Государство сохранит прямой контроль над ФСК и внутри "РосСетей"

Подробности

Категория: СЕТИ

Создано 05.02.2013 10:29

Обновлено 05.02.2013 10:29

Опубликовано 05.02.2013 10:29

Автор: Super User

Просмотров: 3494

В сегодняшнем выпуске от 05.02.2013 "Ведомости" публикуют сведения о согласованном Росимуществом, Минэнерго и Минэкономразвития акционерном соглашении между Росимуществом и «Российскими сетями», сохраняющем управленческий и финансовый контроль государства над ФСК ЕЭС. Эксперты отмечают потенциальные правовые риски для РосСетей и ФСК, связанные с деталями документа, касающимися финансового контроля и санкций за нарушение соглашения. Глава ФСК О. Бударгин документ пока не согласовал. Чтобы остаться акционером ФСК и заключить соглашение с «Россетями», правительство сохранит одну акцию ФСК. Акция останется в перечне стратегических активов, утвержденном указом президента (сейчас — все 79,55% акций), а ФСК останется в так называемом спецперечне-91 — списке крупных госкомпаний, управленческие решения по которым принимает правительство, объясняет чиновник. Бессрочное соглашение будет заключено по российским законам, продать свой пакет ФСК «Россети» смогут, только если покупатель согласится исполнять соглашение. «Россети» будут распоряжаться своими голосами исключительно на основании и в строгом соответствии с указаниями президента, правительства, Минэнерго или Росимущества. За правительством закрепляется право определять кандидатов в органы управления ФСК, которых формально выдвинут «Россети». На собрании акционеров представители «Россетей» будут обязаны следовать указаниям государства при избрании совета директоров, счетной и ревизионной комиссий, предправления ФСК, при голосовании по размеру дивидендов и любым вопросам, включенным в повестку по инициативе государства. Если государство не успело выдать директивы, то «Россети» должны голосовать по таким вопросам так же, как и госпредставитель. Если он не приехал на собрание акционеров, то «против». Совет директоров ФСК тоже будет работать по директивам Росимущества: рекомендации по дивидендам, избрание правления, одобрение крупных сделок ФСК и ее «дочек», увеличение уставного капитала, повестка собрания акционеров и проч. «Россети» будут обязаны уведомлять Росимущество о директивных вопросах минимум за 30 дней до заседания совета директоров. Если государство не успеет подготовить директиву, то его представители, как и в случае с собранием акционеров, обязаны голосовать против. За голосование не по директиве «Россети» должны отстранить директора от работы и лишить его вознаграждения. Контроль будет распространен и на финансовые операции ФСК. По проекту соглашения «Россети» обязаны согласовывать с Росимуществом залоги, поручительства, гарантии, субсидии и иные формы финансовой помощи, которые ФСК планирует предоставить материнской компании, ее «дочкам» и любым третьим лицам. Государство также сохраняет возможность прямой финансовой поддержки ФСК, указано в проекте. Документ согласован Росимуществом, Минэнерго и Минэкономразвития, рассказывает федеральный чиновник, и не согласован предправления ФСК Олегом Бударгиным, который с ноября 2012 г. имеет полномочия единоличного исполнительно органа управления «Холдинга МРСК». «Из-за его позиции тормозится вся реформа, в том числе создание «Российских сетей», — знает чиновник. Высокопоставленный чиновник Минэнерго обещает, что конфликт будет улажен в ближайшее время. Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков комментарии не дал. Запросы в правительство, Минэнерго, Росимущество, «Холдинг МРСК» и ФСК остались без ответа. Идея сохранить прямой контроль в ФСК принадлежит Минэнерго, а Росимущество — формальная сторона от государства, говорит федеральный чиновник. Чиновник финансово-экономического блока правительства объясняет: «В собственности ФСК магистральные сети, а значит, от нее, по сути, зависит энергетическая безопасность страны». Голосование пакетом ФСК по указанию Росимущества позволит реализовать главную цель создания «Российских сетей» — управлять сетевым комплексом, считает директор Фонда энергетического развития Сергей Пикин. Акционеры могут договориться о любом варианте управления своими акциями, мажоритарий может взять на себя обязательство голосовать по указаниям миноритария, уверен партнер White & Case Григорий Чернышов. Но в суде может быть оспорено положение о предварительном утверждении операций ФСК по передаче финансов, полагает он: это противоречит сразу двум положениям закона об акционерных обществах — согласование финансовых операций компании выходит за рамки полномочий акционеров, а «Российские сети» не смогут этого делать по сделкам с заинтересованностью. Такое правило можно закрепить во внутренних документах ФСК, считает партнер «Некторов, Савельев и партнеры» Александр Некторов, но за его нарушение отвечать будет только исполнительный орган ФСК, для сделки правовых последствий не будет. Иначе нужно было сделать стороной соглашения и ФСК, что по российскому законодательству невозможно, замечает федеральный чиновник. Ответственность «Российских сетей» за нарушение соглашения в проекте подробно не описана. Им придется компенсировать убытки, исходя из общих норм права, говорит старший юрист «Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры» Максим Распутин, но в российском суде сложно обосновать размер убытков и добиться их компенсации. Источник - "Ведомости": http://www.vedomosti.ru/companies/news/8738471/golosa_v_setyah_gosudarstva

Минэнерго хочет сохранить перекрестное субсидирование до 2018 года, опасаясь роста социальных рисков

Подробности

Категория: СЕТИ

Создано 30.01.2013 11:46

Обновлено 10.02.2013 12:19

Опубликовано 30.01.2013 11:46

Автор: Super User

Просмотров: 3312

В сегодняшнем выпуске "Известий" от 30.01.2013 приводятся планы Минэнерго в отношении поэтапной, а не одновременной ликвидации механизма перекрестного субсидирования (см. ранее "Минэнерго проанализировало риски регионов и МРСК от отмены "последней мили" "). Министерство считает, что единовременная ликвидация вызовет резкий рост социальных рисков в регионах, а также значительное сокращение доходов Холдинга МРСК.

Подробнее: Минэнерго хочет сохранить перекрестное субсидирование до 2018 года, опасаясь роста социальных рисков

Три района в центре Санкт-Петербурга на несколько часов остались без электричества

Подробности

Категория: СЕТИ

Создано 01.02.2013 10:41

Обновлено 06.03.2013 12:52

Опубликовано 01.02.2013 10:41

Автор: Super User

Просмотров: 3582

В Петербурге из-за сбоя в электроснабжении около 08.10 01.02.2013 без света остались около 100 домов в Василеостровском, Кировском и Адмиралтейском районах. По данным пресс-службы ГУ МЧС, в этих домах проживает около 20 000 человек. Прокуратура Санкт-Петербурга проводит расследование причин блэкаута (предварительные версии по разным источникам - налипание мокрого снега, распыление противогололедных реагентов). На середину дня энергоснабжение было полностью восстановлено. В Петербурге произошел очередной блэкаут: без электричества остались целые кварталы в Адмиралтейском, Василеостровском и Кировском районах. Однако в этот раз вместо стандартных ссылок: «авария на подстанции», «Ленэнерго» заявило, что изоляцию на проводах повредили... соляные облака, образовавшиеся из-за таяния дорожных антиобледенительных реагентов. Есть и альтернативные версии. Утренним массовым отключениям предшествовали сообщения читателей о загадочных всполохах, которые наблюдались ночью и ранним утром в районе Кировского завода. Как говорят очевидцы, время от времени небо озаряли яркие вспышки – точно такие же летом предвещают приход грозы. Что это было – инопланетяне, испытания новейшего оружия или аварии на электросетях, - пока не ясно. Однако известно одно: утром, около 8 утра, электричество пропало сразу в нескольких районах города. Сильнее всего пострадал Васильевский остров: здесь без света осталась практически вся западная часть района. Так, например, впотьмах собирались на работу жители квартала, ограниченного Малым проспектом, улицами Беринга, Нахимова и Наличной. Те, у кого получалось одеться в темноте, столкнулись в дальнейшем с тем, что из-за проблем с электроснабжением отключилось значительное число светофоров. Так, не работали сигнальные огни на таких важных с транспортной точки зрения участках, как перекрестки 8-й линии и Большого, Среднего и Малого проспектов. Регулировщики ГИБДД, которые могли бы помочь автомобилистам, отсутствовали – об этом говорят очевидцы. Товарищами василеостровцев по несчастью стали также жители Кировского (дома по проспекту Стачек, улице Маршала Говорова) и Адмиралтейского районов (улица Декабристов, Лермонтовский). В некоторых домах остановились лифты: так, жители одного дома по Ленинскому проспекту просидели в нем около получаса. По сообщению читателей, не было света в детской больнице Св. Николая Чудотворца, не открылись поликлиники, детсады. Однако вместо обычных комментариев о том, что «произошла авария на такой-то подстанции», и заверений в том, что «аварийные бригады уже устраняют ее», «Ленэнерго» дало удивительный ответ на вопрос о причинах отключений. Как сообщили в пресс-службе ведомства, изоляцию электропроводов повредили… противогололедные реагенты, которые используют городские дорожные службы. По версии энергетиков, из-за наступления оттепели они испарялись и осели на линиях электропередачи, вызвав локальные отключения в нескольких районах. И для того, чтобы вернуть в дома электричество, специалисты ведомства вынуждены были очищать и заменять изоляторы. В настоящее время дороги города обрабатывают солью, соляным раствором или пескосоляной смесью. Иногда в соляной раствор добавляют хлористый кальций, но это должны делать при сильных морозах, так как этот материал очень быстро топит снег даже при низких температурах. Таким образом, если следовать версии энергетиков, то от земли в воздух поднялись соляные облака, которые и повредили изоляцию на линиях электропередачи. Однако в комитете по благоустройству в ответ на эти обвинения ответили, что это невозможно. В последний дни на улицах в основном рассыпалась пескосоляная смесь, а в ночь с 31 января на 1 февраля – практически никаких реагентов. Кроме того, там напомнили, что в этом году соляная нагрузка на улицы была существенно снижена: с начала зимы на улицах было распределено 80 тысяч тонн соли, в то время как только за один январь 2012 года – 60 тысяч тонн. Получается, что если версия «Ленэнерго» верна, то в прошлом году жители Петербурга страдали бы от отключений электричества почти при каждой оттепели, а в этом году таких проблем должно было бы стать меньше. У коллег энергетиков из МЧС указана версия - авария произошла из-за проблем на трансформаторной подстанции на Косой линии, а также срабатывания аварийной защиты на подстанции №17 в Кировском районе. По версии спасателей, из-за этого света не было в 100 домах, в которых проживает 20 тысяч человек. Версию МЧС расширила администрация Адмиралтейского района: как говорят местные власти, аварийная защита на подстанции №17 сработала из-за того, что на линиях, которые идут в сторону подстанции, налип мокрый снег. Источник - портал "Фонтанка.ру": http://www.fontanka.ru/2013/02/01/051/

МРСК Центра оспорило претензии НЛМК на сумму 5,1 млрд руб

Подробности

Категория: СЕТИ

Создано 26.11.2012 12:36

Обновлено 26.11.2012 12:36

Опубликовано 26.11.2012 12:36

Автор: Super User

Просмотров: 3866

ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» обратилось в Девятый арбитражный суд и будет пытаться опротестовать решение о рекордном в электроэнергетике взыскании в 5,1 млрд рублей. Представители электросетевой компании намерены оспорить решение о рекордном в отрасли взыскании - 5,1 млрд. рублей - в пользу ОАО «Новолипецкий металлургический комбинат» (НЛМК). Подписанный в начале октября судебный акт они считают «незаконным, необоснованным, нарушающим единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права» и намерены добиваться его отмены в апелляционной инстанции. Спор произошел из-за того, что арендуемые ОАО «МРСК Центра» подстанции во время действия договора по энергоснабжению с ОАО «НЛМК» перешли в собственность ОАО «ФСК ЕЭС». Позиция истца в том, что после смены собственника подстанций платить металлурги должны были по тарифам ОАО «ФСК ЕЭС», которые в 3-5 раз ниже тарифов нынешнего контрагента. Отмечается, что судья Арбитражного суда города Москвы при вынесении решения не принял во внимание судебную практику, сложившуюся в этом же Арбитражном суде. Так, 5 сентября 2012 г. cуд вынес прямо противоположное решение по аналогичному спору №А40-21082/12, в котором ООО "РУСЭНЕРГОСБЫТ" было отказано во взыскании с ОАО "МРСК Центра" неосновательного обогащения по объектам "последней мили". И сегодня же Арбитражный суд г. Москвы по аналогичному делу №А40-21130/2012 также отказал ООО "РУСЭНЕРГОСБЫТ" во взыскании с ОАО "МРСК Центра" неосновательного обогащения по объектам "последней мили". 21 августа 2012 г. Арбитражный суд Воронежской области по делу № А14-10848/2012 также отказал ООО "РУСЭНЕРГОСБЫТ" в удовлетворении иска к ОАО "МРСК Центра". «Общество с момента заключения договора оказания услуг по передаче электроэнергии с НЛМК в 2005 г. и до настоящего времени надлежащим образом выполняет обязательства по договору, о чем свидетельствует отсутствие со стороны ОАО «НЛМК» претензий к качеству оказываемых услуг, надежности электроснабжения, а также подписанные с двух сторон акты об оказании услуг по передаче электроэнергии», - говорится в сообщении компании (см. пресс-релиз ОАО "МРСК Центр": http://www.mrsk-1.ru/ru/press/news/company/index.php?id_4=87770)